在欧洲加速绿色转型与重启基础设施投资的背景下，西欧依然是全球价值最高的建筑市场。该市场具备三大特征：高端的定价水平、全球最严格的质量基准、以及以翻新改造为主导的市场结构。目前，中国已经是欧盟最大的商品进口来源国。但在所有仍然保持开放、未受贸易限制的品类中，建筑材料是极少数中国企业尚未深度进入、但利润率最高的行业之一。对于能够实现一次认证、跨境销售的供应商而言，一条符合合规标准的生产线即可触达超过 4.2 亿的高收入买家。在这个市场上，中国供应商面临着比亚洲市场更高的准入门槛，但其回报也绝非其他任何地方可比：高端的规格需求、可预测的预算体系以及持久稳定的买家关系。
同时，西欧也是全球制度最稳定的大型建筑市场。该地区每年的建筑业产值约为 21,220 亿欧元，预计到 2028 年累计实际增长率将恢复到约6.5% 。这一增长依托于约 21.9 万亿欧元的名义 GDP、近 51,800 欧元的人均 GDP、欧元区的一体化优势、统一的 CE 认证以及透明的公共采购制度。西欧在很大程度上提供了单一的认证准入通道和成熟的分销渠道，其监管环境一旦打通，便可向大部分地区以同一条产品线开展销售。
在区域内的众多市场中，英国、瑞士和北欧地区是当下最具吸引力的三大核心切入点。这三大市场的年建筑总产值合计达到约 5,500 亿欧元，在约 5.9 万亿欧元的名义 GDP 总量支撑下，建筑材料需求覆盖了约 1,450 亿欧元的体量。到 2028 年，英国的累计建筑产值实际增长率将达到约 14.7%，瑞士为 4.8%，北欧地区为 12.7%——在经历了几年的停滞后，这些市场目前正全面回归稳健增长。
核心数据一览
指标 | 英国 | 瑞士 | 北欧 |
GDP | 约3.3万亿欧元 | 约0.9万亿欧元 | 约1.7万亿欧元 |
人均GDP | 约5.4万欧元 | 约10万欧元 | 约6万欧元 |
建筑产值（2025） | 约2,870亿欧元 | 约750亿欧元 | 约2,030亿欧元 |
建材投入规模 | 约700亿欧元 | 约250亿欧元 | 约500亿欧元 |
建筑产值累计增长（2025-2028） | 约14.7% | 约4.8% | 约12.7% |
需求结构：建筑（住宅+非住宅） | 约80% | 约76% | 约70% |
需求结构：土木工程 | 约20% | 约24% | 约30% |
对华贸易通道 | 贸易政策开放，无自贸协定；对部分品类（包括标准陶瓷砖）实施反倾销 | 中瑞自贸协定自2014年生效；升级谈判正在推进中 | 欧盟CE通道，无自贸协定；欧盟对部分品类（包括陶瓷砖与铝材）实施反倾销 |
强制性认证 | CE无限期被接受，UKCA认证可自愿选择；高风险建筑须符合《建筑安全法》 | 以CE/EN标准为基线，外加VKF防火与SIA标准；Minergie 绿色建筑标准的使用率日益增加 | CE认证为单一准入通道；EPD与气候声明的要求日益普遍 |
三个市场主要特征与策略
三个市场均处于增长之中，但驱动力与产品需求各不相同。企业要想成功，必须针对各市场单独定制出口、产品与渠道策略，而不能以单一模式复制到所有市场。
定位 | 市场 | 核心逻辑 | 重点项目类别 |
规模型 | 英国 | 三国中规模最大、增速最快，建材市场达700亿欧元，并具备脱欧后独立的贸易政策 | 医院、HS2高铁及大型土木工程、公用事业（核电与水务）、工业物流、教育，以及酒店/休闲超大型项目。 |
高端型 | 瑞士 | 欧洲最高的价格水平、人均GDP达10万欧元，以及三国中唯一对华自由贸易协定 | 医院、住宅开发、工业片区规划、公共与市政建筑，以及高端体育休闲综合项目。 |
可持续与翻新型 | 北欧 | 最严格的绿色建筑要求和西欧最高的翻新强度，建筑产出中59%来自翻新改造 | 低碳重工业（钢铁、氢能、电池）、数据中心、交通隧道与公路、医院、制药园区，以及生命科学建筑。 |
英国是规模引擎：三个市场中建材市场规模最大、增速最快，具备脱欧后独立的贸易政策且对建材无惩罚性关税。瑞士是高端、关税优惠的锚点：三个市场中产值最小但价值密度最高，也是唯一与中国签有现行自贸协定的市场。北欧是可持续与翻新领先者：从2023至2024年的低谷强劲反弹。 其建筑业产值中高达 59% 来自翻新改造，且强制性低碳建筑法规正全力将市场需求推向节能及具备环境声明（EPD）的产品。
英国：规模引擎
英国建筑产值2,870亿欧元，GDP约3.3万亿欧元，是三个区域中最大的单一市场，也是西欧最大的市场之一。在后疫情周期中，建筑产值保持韧性，未出现深度收缩；700亿欧元的材料投入池（约占产值24%）是三个市场中绝对规模最大的。到2028年累计实际增长约14.7%，居三区域之首。
需求结构：结构性住宅需求由 2025 年的 19.3 万套完工量支撑（应对约 3,000 万户家庭的总量）；而非住宅领域则以医疗建筑（占 26%）和物流仓储（占 18%）为主导。土木工程（市政基础设施）占总产值的 20%
进口机遇：市场开放，进口依赖度高，脱欧后实行独立贸易政策，对建材无惩罚性关税。通胀回落（CPI趋近2.1%）使多年期项目的招标定价更可预期。
核心壁垒：长期借贷成本维持在约4.5%的高位；办公楼与零售出现结构性下滑；以及对特定建筑材料（包括标准陶瓷砖）的反倾销风险。
锚定项目：锚定项目覆盖医疗、铁路、航空、水务和教育，其中五个最大项目单项规模均在约580亿欧元或以上
1.Ofwat AMP8 水务基础设施计划，约1,230亿欧元（水务）
2.HS2第一阶段，伦敦至伯明翰，约1,210亿欧元（铁路与土木）
3.Northern Powerhouse Loop（北方经济引擎环线），约1,170亿欧元（拟建，铁路与土木）
4.新医院计划，约710亿欧元（医疗）
5.希思罗机场总体规划，约580亿欧元（航空）
6.Hospital 2.0 联盟框架协议，约440亿欧元（医疗交付框架）
7.DfE 2025年建筑框架协议，约220亿欧元（教育）
8.Old Oak Common 项目，约140亿欧元（8,000套住宅，20万平方米）
9.学校重建计划（2026-2030），约110亿欧元（教育）
瑞士：高端且享有关税优惠的锚定市场
瑞士的建筑业产值为 750 亿欧元。虽然从体量来看，它是三大市场中规模最小的，但其价值密度最高：人均 GDP 达 10 万欧元，建材投入池达 250 亿欧元（占总产值的 33%），在三者中拥有最高的产品投入强度。历经三年的萎缩后，该市场在 2025 年回升，并将持续增长至 2028 年，累计实际增长率约为 4.8%。
进口机遇：中瑞自由贸易协定自2014年生效，双方政府均已释出升级信号。这是三个欧洲主要市场中唯一的关税优惠通道，也是西欧极少数之一。
市场稳定性：拥有全欧最低的通胀率（2026 至 2028 年间 CPI 平均仅为 0.6%），这确保了采购预算的稳定，并避免了买家因成本压力被迫走向极端低价策略。这种对“高端规格/高配溢价”的保护，正是企业在规划中长期出口战略时极为看重的核心因素
核心壁垒：在欧洲标准之上叠加了瑞士国家标准；绝对规模偏小；强势瑞郎有助于到岸成本竞争力，但限制了本地价格竞争。
锚定项目：五个锚定项目合计约11.2亿欧元，覆盖跨制药、住宅、铁路项目、工业及体育领域
1.巴塞尔地区制药园区扩建，约61亿欧元（制药、住宅）
2.Léman 2030 铁路计划约40亿欧元（铁路）
3.Garaveggia工业片区规划，约3.95亿欧元（工业）
4.Cornaredo片区，卢加诺与Porza，约3.64亿欧元（住宅、综合用途）
5.双冰场、托儿所及P+R 换乘停车场综合体，约3.55亿欧元 （体育与休闲）
北欧：可持续与建筑翻新领先者
北欧合计建筑产值2,030亿欧元，从2023至2024年的低谷强劲反弹，到2028年累计实际增长约12.7%。500亿欧元的材料投入池（约占产值27%）规模介于英国与瑞士之间，但需求结构独特：北欧执行欧洲大陆最严格的低碳建筑要求。瑞典强制要求新建筑出具气候声明，丹麦在建筑规范中设定二氧化碳排放限值，环境产品声明日益成为四国市场赢得规格指定的必要条件。
需求结构：土木工程（市政大基建）占建筑业总产值的 30%，是西欧地区最偏向基建的区域之一；翻新改造占住宅和非住宅建筑产值的 59%，为西欧最高的既有建筑改造比重；此外，强制性低碳法规（包括瑞典的气候声明和丹麦的二氧化碳限制）正全力将项目选材引向经过验证的低碳产品
进口机遇：瑞典、丹麦、芬兰均为欧盟成员国，挪威属于EEA，因此一项CE认证即可覆盖全部四国市场及更大范围的欧盟。对供应商而言，低碳资质与已验证的EPD日益成为入场券——率先持有者将拥有显著优势。
核心壁垒：四个独立的市场与语言；浮动的瑞典克朗与挪威克朗带来汇率波动；无中国自贸协定以及面临欧盟贸易救济措施的风险（包括对瓷砖和铝材征收的反倾销税）
锚定项目：七个锚定项目合计约201亿欧元，覆盖工业、能源、交通和住宅
1.Lule?钢厂建设，约67亿欧元（工业）
2.电池工厂与风电场综合项目，合计约41亿欧元（能源）
3.四个大型数据中心建设，约37亿欧元
4.费马恩海峡隧道（Fehmarn Belt Tunnel）南侧隧道及机电（E&M）标段，约20亿欧元（约14亿欧元加约6亿欧元）
5.H?logaland公路，Evenes至Sortland，约20亿欧元（82公里，7条隧道，22座桥梁）
6.奥斯陆大学生命科学中心，约13亿欧元（6-9层，BREEAM Excellent认证，1,400名学生与900名员工）
7.哥本哈根诺德港（Nordhavn）隧道，约3.48亿欧元（交通）
市场打通与认证：通往跨境市场的通道
三个市场的认证制度略有差异，但总体上，准入门槛虽然较高，但定义明确，并非不可逾越。关键是提前规划认证，而不是事后仓促应对。
英国：CE标志在英国可无限期被接受，UKCA作为可选替代方案，加上《建筑安全法》及高风险建筑的消防安全合规。
瑞士：以CE和EN认证为基线，加上VKF防火认证与SIA设计标准，高端项目中Minergie能效标准的要求日益普遍。
北欧：单一的CE认证覆盖四国市场，环境产品声明（EPD）以及符合各国气候声明与二氧化碳排放限值规则的要求日益增加。
三大市场的准入条件各有千秋：瑞士通过中瑞自贸协定提供关税优惠，而北欧则拥有统一的欧盟/欧洲经济区（EEA）准入通道。企业突围的核心关键在于：是否已提前完成本地认证、是否锁定了正确的渠道合作伙伴，以及是否调整了产品结构以避开各市场中受贸易救济限制的品类。
结语：正当其时
西欧并非一个单一的市场，而是由相似的认证体系与准入策略交织而成的复合市场，分别涵盖了“规模、高端品质、可持续发展”三大维度，依次对应英国、瑞士和北欧。在经历数年的停滞后，这三大市场到 2028 年都将恢复稳健增长。这种增长植根于结构性的供应缺口——其本土产能根本无法跟上翻新改造、基础设施建设管网以及净零碳排放既有建筑改造带来的巨大需求，这使得其进口需求是结构性的，而非周期性的。
对已具备出口能力的中国建筑材料企业而言，现在切入意味着锁定全球价值最高的建筑市场——在其回归增长之际，并应对全球最严苛的质量与可持续性标准。优势体现在CE认证时间、EPD文档、渠道关系和品牌认知方面——所有这些都需要时间积累。
如您想了解建材行业国际市场的具体项目信息，请联系：
中国建筑材料联合会国际合作部
电话：010-57811073
邮箱：hwch@cbmf.org
Hubexo公司：
邮箱：elaine.wai@hubexo.com
免责声明：本文数据及市场信息均来源于HUBEXO公司。本公众号编译、摘编仅为分享行业资讯，不代表本公众号立场，相关内容仅供参考。如需转载，请保留文章来源。
来源：HUBEXO
往期推荐